7800亿还不足以改变世界 但“人民金融”一定能

本篇文章3061字，读完约8分钟

文观察网专栏作家

复旦大学中国研究院研究员，春秋发展战略研究所研究员

“一带一路”的金融被称为“人民金融”

未来的历史学家用“2017年革命”来标记当前的世界历史并不夸张。

从2017年1月中旬习近平主席在达沃斯论坛上的讲话到北京“一带一路”国际合作峰会论坛的成功闭幕，短短五个月就宣告了一个历史性的转折点。

它的标志是，习近平主席代表中国政府说的一些话具有明显的导向性和方向性，一些宣传的东西具有明显的颠覆性和先锋性。

——我们要把“一带一路”建设成和平、繁荣、开放、创新、文明的道路。

——我们要建立以合作共赢为核心的新型国际关系，建立对话、不对抗、不结盟的伙伴关系。各国应尊重彼此的主权、尊严和领土完整，尊重彼此的发展道路和社会制度，尊重彼此的核心利益和重大关切。

——在推进“一带一路”建设的过程中，我们不会重复旧的地缘政治游戏套路，而是要创造一种合作共赢的新模式；它不会形成一个破坏稳定的小团体，而是会建立一个和谐共处的大家庭。

——在建设“一带一路”的过程中，我们要超越文明之间的隔阂，相互学习，超越文明之间的冲突，文明之间的共存，促进国家之间的相互理解、尊重和信任。

从这样的高度和角度来看，这是一场革命。虽然很安静，但这是一场真正的革命。对中国来说，这是一场伟大的革命，从“国不成国”的危机、“被开除出球”的焦虑，到今天充满信心的世界未来蓝图。对西方来说，从“白人的负担”的傲慢、“全球化就是西方化”的自负，到面对自身的相对衰落和当今世界的巨大变化时的深刻软弱，这是一个巨大的逆转。

《华尔街日报》最近出版了迈克尔·奥斯林的《吉迪恩》？拉赫曼新书《东方化》中的书评《重塑我们的世界秩序》说，大西洋沿岸国家(600558)对世界其他地区的主导地位似乎是注定的，因为这是过去500年的权力格局。但拉赫曼指出，事实上，这在更长的历史模型中是一个异常现象。几千年来，非欧洲帝国统治着古代世界。直到16世纪，较小的西方国家才凭借技术和经济实力跃居世界领先地位。

扭转“畸形”的历史，使“西方化”回到“东方化”，是当今世界的历史轨迹。所谓的“2017年革命”是这一伟大历史转折点的象征年。

它离不开金融的助推器

有句俗话说得好:“西方的历史就是金融的历史”。还有一个著名的故事:1499年，法国国王路易十二世问部长占领米兰需要什么，他的回答是:“三样东西:钱，钱，钱。”

如果从16世纪伟大的海洋时代开始，西方的崛起可以说从一开始就受到了金融力量的推动。西班牙埃尔南·科尔特斯征服阿兹特克帝国和弗朗西斯科·皮萨罗洗劫印加帝国的故事早已为人所知。他们探险的目的是寻找黄金。远征军的组成是一种风险资本，而最后分享的战利品也是股东红利，这是一种自始至终的金融活动。根据历史记载，皮萨罗向印加人提供了一笔赎金来交换阿塔瓦尔帕皇帝。只是这次勒索相当于1600多吨黄金！

毫无疑问，掠夺和掠夺是这种金融活动的最高境界，也是贯穿现代西方国家500年历史的主线，其形式千变万化，本质不变。早期冒险家在美国一夜暴富的神奇故事激励了无数代人继续前行。我们不能仅仅依靠暴力和运气，而是要依靠先进的技术、经济实力、文化影响、知识代沟，任何先进和先进的东西，所有这些都转化为某种形式的金融活动，并伪装成掠夺和掠夺。

随着经济全球化的深入，对西方来说，这意味着类似美国的白日梦只能通过高超的金融技术来重现。根据世界银行的数据，1970年，共有60个第三世界国家被世界银行列为“低收入国家”，它们欠各种国际借款人的债务总额达250亿美元。在接下来的30年里，这60个国家总共偿还了5500亿美元的本金和5400亿美元的贷款利息。然而，在2000年，30年后，他们仍然欠下5230亿美元的新债务！

图为2016年世界各国的收入

一位学者总结道:“新世界(600628)，高利贷者的新炼金术”不结盟国家首脑会议南方委员会主席尼雷尔用一句话概括了第三世界的命运——增长和希望，然后一切都破灭了。他说:“希望现在已经没有了。人们逐渐认识到，1945年后的头30年取得的微小进步并不意味着形势的根本改变，也不意味着第三世界国家的真正发展前景。依赖程度一直在增加，而不是减少，贫困一直在继续，穷国和富国之间的差距一直在扩大。”

现实是如此的赤裸裸，虽然我们看得很清楚，却没有办法。西方金融技术的长期领先和不断创新让世界束手无策。过去40年的“新自由主义革命”也是一场巨大的掠夺和掠夺，财富以惊人的速度集中在极少数人手中。世界范围的两极分化导致了大量的冲突和对抗。直到2008年全球金融危机爆发，过度疯狂的西方金融游戏终于反戈一击。

正是在这种背景下，中国的金融力量进入了世界经济体系。进入新世纪后，中国作为最大的生产国，完成了原始积累，与资源出口国的外汇储备一道，携带着巨额外汇储备，持有世界储备资产的四分之三，加剧了美元本位的内在矛盾，使美国的对外赤字和财政赤字“双赤字”成为常态。随着人民币国际化进程的加快，“新兴金融”与“保守金融”的对抗格局正在逐步形成。

2015年12月1日，国际货币基金组织宣布将人民币纳入特别提款权货币篮子。这是国际货币基金组织在过去16年中第一次将储备货币包括在内，欧元最后一次被纳入特别提款权是在1999年。《纽约时报》评论称，将人民币纳入全球精英货币是一个重要的里程碑，突显出中国日益增强的金融和经济实力。

根据拉赫曼的未来世界图景，这实际上意味着一种服务于“东方化”进程、本质上与“西方金融”有着根本区别的“中国金融”终于出现了。正如过去500年中“西化”的每一步都离不开金融活动的推动一样，正在开始的“东方化”和“去西方化”的进程也将得到强大而有效的金融活动的支持。

在这次“一带一路”峰会论坛上，习近平代表中国政府宣布，未来三年将向丝绸之路基金增加1000亿元资金，提供2500亿元和1300亿元专项贷款，向一带一路与会者提供600亿元援助...

在“东方化”的无限进程中，为“一带一路”建设服务的数千亿金融资本只是一个开始。

《人民金融》

有一个重要的事实:在imf的特别提款权货币篮子中，只有中国的货币被称为“人民币”。这一事实反映出，中国的金融大国也是世界金融大国中唯一的“人民金融”和“红色金融”，与西方国家的“资本主义金融”、“新贵族金融”和“新殖民金融”不在一类。

不言而喻，金融在现代经济中起着重要的作用。习近平主席在本次峰会论坛的主旨发言中说:“金融是现代经济的血液。只有当血液流动时，成长才会强大。建立稳定、可持续、风险可控的金融保障体系，创新投融资模式，推进政府与社会资本合作，构建多元化融资体系和多层次资本市场，发展普惠金融，完善金融服务网络。”

这是指正确运用金融权力，即使金融体系的发展与资本配置效率和长期经济增长正相关，形成相互促进、螺旋式上升的良性循环体系，而不是脱离实体经济的过度和过度的金融扩张。

这也是“人民金融”、“中国金融”、“资本主义金融”和“西方金融”的主要区别之一。简而言之，前者侧重于长期经济发展，而后者侧重于短期套利；前者考虑了多个目标，而后者只支付超额回报；前者致力于大众，服务于人民；后者只属于资本家，只属于富人。

什么是短期套利、超额回报和富人专用？去年6月，国际货币基金组织的三名经济学家在该组织的F；《D》杂志的一篇文章承认，自1980年以来，在50多个新兴市场经济国家中，大约有150次大规模资本流入，其中约20%最终引发了金融危机，导致产出大幅下降。