德国来信

本篇文章2918字，读完约7分钟

[正文/观察员网专栏作家刘基]

2017年9月24日，德国议会选举在德国全境举行。在作者所在的德国南部小镇上，一个投票点位于大学图书馆。考虑到照顾残疾人、安排公共假日和交通，投票点一般设在学校。今天，当地的天气非常好。许多德国人带着全家去郊游，投票站和旁边的咖啡店看起来很冷清。

在德国南部一所大学图书馆的咖啡厅里，红色圆圈里有一个投票站。投票站有三个投票站，选民可以在那里填写选票。投票站有四名工作人员，坐在投票区入口的两边。从图中可以看出，投票区与其他区域并没有完全分开，学生们在近距离喝着咖啡、学习、聊天。图片来源:照片由作者提供

选民有两票，一票投给政党提名的当地候选人，一票投给政党。在每个选区，根据票数，只有一名候选人当选德国议会议员。国会半数席位由每个选区直接选举产生，另一半席位根据每个政党获得的票数分配。如果一个政党的票数少于5%，它就不会参与席位分配。这一限制性条款的一半被称为“5%条款”。

据统计，当天共有21个政党参加了选举，其中默克尔的联盟党(union Party)、社会民主党(spd)、替代选择党(afd)、自由民主党(fdp)、绿党(Green Party)和左翼党(Left Party)(克林)预计将根据发票结果进入国会。进入德国议会的政党将得到国家的财政支持，这对于筹款能力弱的政党来说非常重要。

在选举前，各政党做了大量的宣传工作，包括政纲讲座、研讨会、高空、传单等。然而，事实上，每个政党的政纲涵盖的范围很广。

例如，联盟党的政治平台有56页，涵盖工作、家庭和儿童、区域经济平衡、生活质量、数字时代的机遇、与欧盟的关系、国家安全、气候等。具体的行为大多是吸引情绪的表现。

事实上，像大多数民主选举一样，选民不能专业地判断什么样的政策对国家更有利，甚至什么样的政策对自己更有利。因此，在很大程度上，选举是一种价值判断，而不是基于理性分析。作者和他的德国朋友之间的对话也证实了这一点。

德国议会选举投票时，左侧是地方候选人区，而右侧是政党区。图片来源:照片由作者提供

由于政治的复杂性以及参加选举的选民的教育水平和经济条件的多样性，作者一直对选民如何决策以及根据什么来投自己的票感到好奇。在这个问题上，作者与德国朋友进行了大量的讨论。在讨论中，最常听到的一句话是，政党为了获得选票会承诺很多事情。这些事情能否实现是另一个问题。事实上，不同政党提出的选举口号，或多或少都会在其他政党的政纲中反映出来。

那么，选民通常如何做决定呢？

第一种情况是，选民忠于一个政党，无论该政党提出什么样的想法，他们都会投票支持该政党。这种情况在老年选民中更为常见；

在第二种情况下，选民有某种倾向。他们会比较不同的政治平台，并根据自己的判断做出选择；

在第三种情况下，选民认为默克尔应该在这里当选总理，但联合党的力量不足以让一个政党执政，所以他们将投票给联合党的一名候选人，另一名候选人将投票给其他政党；

第四种情况是，选民不知道他们的政治倾向，他们通过在线问卷回答问题，从网站上获得推荐。那么，这个能影响选民的网站是什么呢？

德国联邦政治教育中心建立的网站。图片来源:作者截图

2002年，德国联邦政治教育中心建立了wahl-o-mat网站，主要针对年轻人，尤其是那些首次参加选举的人。该网站提出了38个论点。用户可以选择同意、中立和反对。最后，网站根据用户的选择给出推荐的政党。

从成立到今天，共有5000万人使用过该网站。在2013年选举期间，共有约1330万人使用该网站，而德国总人口约为8180万。因此，该网站在选举期间发挥了很大的参考作用。

w HL-o-mat问题概述。图片来源:作者截图

那么，哪些问题是判断选民政治立场的关键？或者，选民关心什么问题？该网站提出的38个主题包括:

1.在反恐斗争中，联邦国防军可以执行国内任务。

2.汽车燃油税应该提高。

3.每年被接纳的寻求庇护者的人数应该是最多的。

4.联邦政府应该长期为新能源的推广提供财政支持。

5.联邦政府应该为社会住房建设提供支持。

6、学生贷款计划(baf？g)不应根据父母的收入来决定。

7.公共场所的视频监控应该普及。

8.德国应该减少希腊的债务。

9.高速公路应该限速。

10.德国的国防开支应该增加。

11.网站经营者有删除虚假信息的法律义务。

12.与传统农业相比，生态农业应该得到更多的支持。

13.儿童保育基金应该只支付给德国家庭。

14.工作合同可以设定一个期限而不给出理由。

15.儿童必须接受疫苗注册。

16.所有银行都应该国有化。

17.对欧洲犹太人的种族灭绝应该继续成为德国记忆的核心部分。

18.预算盈余应该用来减少国债。

19.在社区里，农场动物的总数应该是有限的。

20、德国应逐步减少褐煤的使用。

21、公司可以继续雇佣临时工。

22.父母为外国人的在德国出生和长大的儿童，除了德国护照外，还可以持有第二份护照。

23.工作了40年后，你应该被允许退休而不降薪。

24、德国应该回到自己的货币状态。

25、应取消上市公司监事会中女性成员的比例。

26.应该对大量财产征税。

27.如果有违法行为，14岁以下的儿童应该被判刑。

28.所有公民都应该依法参加强制性医疗保险。

29.联合会应该采取措施反对右翼极端主义。

30.购买自住住房应在一定数额内免税。

31.德国的武器出口应该毫无例外地被禁止。

32.应该允许大麻的控制销售。

33.团结附加费应在2019年底前完全取消。

34.如果被承认的难民拒绝入籍，他们的福利应该减少。

35.在孩子从小学毕业之前，父母应该提供全职监督。

36.宪法中关于延伸到上帝的内容应该保留。

37.德国应该设定无条件的最低工资。

38.应加强与欧盟成员国的合作。

网站上提出的38个问题中，有些似乎与生活息息相关，或者与人们息息相关。然而，只有问题，没有更多不同观点的讨论。选民如何判断最终将取决于他们心中已经形成的价值观。

有些问题不是简单的对或错，所以我们必须考虑“度”，比如某项福利的范围、成本和覆盖面。然而，这些问题大多不是限制性的，选民自然只能根据简单的偏好做出选择，而这些偏好当然是由价值观引导的。

与生活密切相关的问题，如工作合同、税收、大麻、儿童保育等。，当然是重要的，但一些真正与未来相关的重大问题，如人工智能、互联网和欧洲衰落的趋势，很少反映在这38个问题中。相比之下，对未来的期待、对互联网发展的信心，甚至中国社会氛围中的积极思维，都吸引了更多的关注。

网站最终给出了党的推荐页面。图片来源:作者截图

至于各个政党的政纲，我们也可以看到这种倾向，所以我们不一一列举。

德国的选举看起来平静而理性，这与美国的“政治狂欢”大相径庭，但事实上，它们仍是一场由价值观主导的对抗。有多少选民能够在理性层面上仔细思考什么样的政策会给国家、民族和个人带来更多的利益和更美好的未来，这是一个问号。

这篇文章是《观察家》的独家稿件。文章的内容纯粹是作者的个人观点，并不代表平台的观点。未经授权不得转载，否则将追究法律责任。关注观察网微信，每天阅读有趣的文章。