IFS：“无法执行”和“不切实际” 英国选民只能二选其一

本篇文章886字，读完约2分钟

Fx168财经新闻(香港)-著名智库金融研究所(ifs)最近表示，在6月8日举行的英国大选中，保守党和工党这两大竞争对手的税收政策承诺并不可靠，英国选民必须在保守党的“不切实际”和工党的“不切实际”之间做出选择。

与工党免除大学学费、继续为养老金提供三重保险和增加其他公共支出的“大支出”相比，现任英国首相梅领导的保守党的规划政策似乎更注重“开源节流”，但其包括财政紧缩、更多福利削减和努力在2025年前实现收支平衡在内的政策未能取悦国际单项体育联合会。

国际单项体育联合会认为，梅的支出计划将对公共服务造成真正的压力，特别是对国家卫生服务体系(nhs)而言，该体系正面临自1984年以来最严重的压缩。

根据其分析，随着人口的增长和技术变革导致的医疗费用的上涨，从2010年到卡梅伦执政的2022年，英国国民健康保险制度的预算应该平均每年增长1.4%，但在2016-17年仅增长1.2%。在过去的60年里，国民保健服务预算平均每年增长4.1%。因此，国际单项体育联合会担心保守党的计划将难以实施。

国际单项体育联合会部分欢迎保守党削减老年人口开支的计划。然而，它也指出，其政策可以削减的开支是微不足道的。至于对资产超过10万英镑的老年人收取养老金这一有争议的政策，据宣布，这一费用将在5月份之后封顶，国际单项体育联合会强调，这将使国家显得不安。

相比之下，自金融危机以来，工党已经失去了经济可靠性。他的竞选宣言包括一项每年增加政府日常开支500亿英镑的计划，同时增加同等数额的税收。其中，基础设施支出将在未来10年增加2500亿英镑，这些资金将通过增加借款来筹集。

国际单项体育联合会没有批评这种依靠借款进行公共投资的方式，因为利率处于历史低位，并指出如果使用得当，它可能会促进经济增长。然而，国际单项体育联合会认为扩大日常开支的计划是“不现实的”。工党的税收计划将每年增加高达400亿英镑的税收。然而，国际单项体育联合会指出，工党的计算存在实际错误，其中包含的假设过于乐观。

一般来说，如果的观点是保守党想缩小国家，而工党想扩大，但双方的目标都令人担忧。

校对:肖飞