AI真的会造成大规模失业吗

本篇文章1892字，读完约5分钟

人工智能侵蚀了就业机会，也创造了就业机会。人工智能作为一种技术进步，已经提高了供给能力，而供给能力的提高需要大量的人工智能相关人才。

近年来，人工智能(ai)已经呈现出从定量向定性转变的迹象，尤其是alphago的表现更是震惊了包括作者在内的许多人，越来越多的人认为ai真的是“奇异性逼近”。

许多人从哲学角度思考人工智能的影响。例如，物理学家霍金警告说人工智能可能会产生一个新物种，企业家马斯克也警告说人工智能是对人类生存的威胁。其他人则在思考人工智能的经济和政治影响。例如，李开复认为，人工智能将在10年内取代50%的人类工作，人工智能还将导致全球力量集中在中国和美国。几天前，麦肯锡发布了一份报告，声称到2030年，机器人(300024)将取代全球8亿个工作岗位。

人工智能会导致大规模失业吗？专家认为人工智能的效率比人高很多倍，这将导致大规模失业。例如，理论上，一个人工智能客服软件可以让80%的电话客服人员打包回家，一个体育报道软件可以让一群从事相对格式化报道的记者丢掉工作。然而，这种观点只看到了人工智能的技术方面，忽略了技术应用背后的经济规律。

第一条规则，平等边际原则，被企业用来决定是使用机器还是劳动力。当人工智能和人力可以被替代时，它们的使用将取决于成本比较，而忽视人工智能的成本将夸大其影响。阿尔法戈确实很强大，但是发展阿尔法戈需要巨大的投资。机器的生产效率无疑是人工机器的数百倍。然而，在工业革命阶段，用机器代替人工不是一天完成的，而是经历了一个漫长的过程。

在电子、汽车、纺织和其他工业中，地球上已经存在许多代替劳动力的先进技术，但是仍然有一些地方使用劳动力，因为劳动力比技术便宜。只有当工资急剧上升或机器成本急剧下降时，机器才会取代劳动力，而这两个因素的变化并不是在一天之内完成的，所以更换也是一个渐进的过程。

在工业革命的过程中，确实发生了一个民粹主义事件，即“机器排挤工人”，然后工人摧毁了机器，但大多数都只是在周期性经济危机期间发生的。从更长的一段时间来看，技术进步从未导致失业率呈上升趋势。相反，正是机器在工作部门创造了大量就业机会，使农业人口转移成为可能。Ai主要是软件。与物化机器相比，人工智能具有边际成本较低的特点，但它毕竟有成本甚至是高成本。因此，从经济角度来看，不必担心技术会突然导致大规模失业。

第二条规则是，供给和需求将相互作用，人工智能将同时侵蚀和创造就业机会。人工智能作为一种技术进步，提高了供给能力，而供给能力的提高需要大量的人工智能相关人才。从历史上看，汽车取代了马车，创造了对大量汽车工程师、生产线工人、筑路工人和维修服务人员的需求。人工智能还将创造大量的工作，包括设计、开发和维护。

与此同时，人工智能所取代的一些人力资源只能改变工作方式而不会失去工作，从而提供更高质量的服务。例如，人工智能辅助疾病诊断大大减少了医生重复而简单的工作，使医生有时间和精力提供更多独特的服务，使医疗水平得到了极大的提高；被替换的客服人员可以为客户提供更个性化、更高需求的服务，因此即使人工智能被完全引入，也不需要大规模裁员。在新闻行业，在过去的20年里，计算机网络的应用提高了生产效率，但员工数量并没有大规模减少，因为信息处理总量增加了，这相当于供给能力和需求同时增加。

最早的浏览器“马赛克”的发明者马克·安德森指出，人类在每个时代都害怕机器的发展，这种情况每25到50年就会发生一次，但是人类从来没有被打败过，人工智能不会改变这一规律。我相信对人工智能的恐惧是不必要的。但这并不是说人工智能不会对社会产生重大负面影响。事实上，人工智能肯定会造成巨大的社会冲击。除了一些程式化的脑力劳动者正面临着换工作的冲击之外，最大的问题是它可能会导致贫富之间的进一步两极分化，进而引发社会动荡。

在农业社会，贫富差距主要是由不同的土地占用造成的。在工业时代，资本，尤其是大资本，在分配中占据绝对的主导地位。在互联网时代，自然垄断导致的赢家通吃进一步拉大了包括美国在内的发达国家的贫富差距。成功的企业家拥有新技术带来的大部分财富，在新经济部门就业的人和在低技能行业就业的人之间的收入差距达到了前所未有的水平。人工智能大规模应用后，财富将继续集中在具有较强发展能力的企业和从业人员身上，一些被排斥的人如果不能转移到高技能岗位，将被抛入低技能市场，这将进一步压低他们的工资。

互联网的应用和全球化的推进，已经让美国锈带中的失意者愤愤不平，改写了政治地图。人工智能的应用所带来的差异化在未来一定会在世界范围内出现。目前，人们只是不太谈论如何应对这种影响。