央行：比特币非理性繁荣 虚拟货币不能成为法外之地

本篇文章1257字，读完约3分钟

原标题:虚拟货币不能是一个非法的地方

吴丽华

新闻地图

自2017年以来，监管机构对比特币交易平台进行现场调查的消息已见诸报端。2月8日，央行在北京约谈了9家比特币交易平台的负责人，为行业监管设置了红线，即不得违规从事融资、融资等金融业务，不得参与洗钱活动，不得违反反洗钱、外汇管理、支付结算等国家金融法律法规，不得违反税收、工商广告管理等国家法律法规。与此同时，各大交易平台也召开行业会议，讨论行业自律，发布风险管理公告。

数据显示，2016年，与其他类型的资产相比，比特币全年涨幅超过160%，远远超过同期股市、大宗商品和其他主要资产创造的利润。自2017年1月以来，比特币价格持续大幅上涨，1月5日，比特币价格创下新高，达到每种货币1249美元；然而，1月6日，比特币价格暴跌，一路暴跌30%以上，价格波动的风险越来越突出。同时，在此之前，各大比特币交易平台均实行t+0交易，7x24小时开放，没有价格限制，现货杠杆交易模式盛行，在一定程度上放大了整个比特币交易的风险。

众所周知，比特币不是由货币当局发行的，也没有法定赔偿和强制等货币属性，因此它不是真正的货币。比特币背后既没有主权国家的信贷支持，也没有相应的实物资产。比特币自2009年诞生以来就一直受到质疑，它在中国只是一个利基市场。然而，2016年，中国比特币市场突然变得火热，三大交易平台的交易量甚至位列世界前三，远远超过世界其他地区，整个市场呈现失控趋势。

2016年比特币在中国的流行并非基于央行推动货币虚拟化的预期，而是在投机者的持续参与和价格上涨之间形成了一个良性循环，这与贵金属、艺术品和邮政货币卡等本地交易所没有什么不同。在这种交易结构和市场中，绝大多数参与者只认识到比特币的交易价值，而没有意识到其本质是一种传递包裹的游戏。杠杆工具(融资和货币融汇)的广泛使用进一步推动了这种投机趋势，加剧了市场崩溃的风险。此外，从财富市场的整体环境来看，2016年中国资产短缺严重。由于缺乏有吸引力的资产，一些投资者将注意力转向比特币。

这种交易结构和投资者构成无疑非常脆弱，整个市场的价格波动风险也非常高。同时，由于缺乏第三方托管，交易平台本身也存在很大的道德风险。p2p平台一旦消失，可能会在一定范围内引发风险。从技术和监管角度来看，虽然目前国内比特币平台不太可能发生大规模洗钱活动，但比特币本身存在非法传销、洗钱和外汇兑换活动的可能性，可能会对中国现有的外汇管理和支付结算系统产生影响。

应该充分认识到，货币虚拟化和虚拟货币之间存在本质区别。货币虚拟化实际上是法定货币的数字化，如微信支付、支付宝等支付形式。采用的实体是人民币，而不是虚拟货币比特币。前者只是改变了支付方式，而后者改变了货币发行的基本规则，挑战了央行的权威。中央经济工作会议提出，要把防范和控制金融风险放在更加重要的位置。比特币的非理性繁荣和市场的高度投机倾向已经成为潜在的风险点。任何金融创新，包括虚拟货币，都应该严格遵守风险底线，比特币当然不能成为一个治外法权的地方。