手机巨头专利战：详解背后生意与博弈

本篇文章1152字，读完约3分钟

[摘要]通信行业资深分析师傅亮告诉《时代周刊》记者:“在专利制度方面，所有厂商都在努力布局，积极辩护，但侧重点不同。

《时代周刊》记者王媛

手机江湖的激烈厮杀已经进入了一个新的阶段。

高通正在与苹果对抗，三星正在与华为对抗，而领先的国际公司正在引发新一轮无法解决的复杂“世界大战”——专利纠纷。

根据公开数据，2016年全球高科技企业中，只有6家在R&D投资超过100亿美元，分别是三星、英特尔、谷歌、微软、华为和苹果。

事实上，在巨人在R&D大力投资的背后，他们也希望R&D科技所形成的科技成果能够转化为相应的市场回报。华为总裁任早在几年前就预言了“专利大战”的发生，警告企业要有清晰的战略判断和设计。

巨人之间互相压制的目的和策略是什么？专利混战带来了什么想法？小米和ov，这些雄心勃勃并准备去海外的国内军团，将如何为此做准备？

三星和华为打得很近

自今年夏天以来，三星在中国市场感到了一丝寒意。华为和华为都向中国国家知识产权局专利复审委员会提出了激烈的专利无效宣告申请，但目前的形势对三星略显不利。

11月1日，三星刚刚收到国家知识产权局专利复审委员会“宣布所有专利无效”的最新复审决定，相关专利涉及“无线通信技术”。

10月31日，专利复审委员会一口气发布了9项决定。在华为要求宣布三星专利无效的五份申请中，两份全部无效，一份部分无效；三星提出的四项华为专利无效申请中，一项被认定完全无效，另外两项部分无效。

根据国家专利复审委员会的复审决定，《时代周刊》记者了解到，截至目前，在2016年中国市场三星诉华为专利侵权一系列案件中，已有21项专利公布了无效宣告审查结果，共有13项专利被宣告无效，其中无效宣告审查后判定无效的专利占62%。在华为诉三星一系列专利侵权案件中，有13项专利公布了无效宣告审查结果，共有4项专利被判定无效。经过无效宣告审查，本案专利无效的比例为31%。

三星和华为之间的斗争可以追溯到去年5月。当时，华为率先起诉三星侵犯专利，并宣布已正式向加州北区法院和深圳市中级人民法院提起针对韩国三星的知识产权诉讼。近年来，华为终端一再透露，他们希望在全球市场超越三星的雄心，发起专利攻击被视为重要的一步。

随后，三星进行了强烈反击，并起诉华为涉嫌侵犯10项专利。

关于专利纠纷的更多细节，华为公关人员拒绝了《时代周刊》记者的采访，理由是“没有更多进展需要披露”。三星没有向《时代周刊》记者透露更多细节。

中国政法大学知识产权研究中心的特别研究员李军辉表示，华为占据了上风，因为华为拥有的专利数量比三星多。无论是在诉讼战场上还是在销售市场上，华为都在一点一点地积累更多战胜三星的机会。

一位熟悉华为的业内人士告诉《时代周刊》记者，华为有一点优势，因为华为的许多专利都是基本专利，很难被绕过或作废。华为拥有大量3g和4g基础专利，尤其是4g核心专利，苹果已经开始与华为交叉授权。华为很可能会与三星在芯片、通信等领域进行交易，否则它将不可避免地陷入长期的诉讼。

通信行业资深分析师傅亮对《时代周刊》记者表示:“在专利制度方面，所有制造商都在努力布局，积极维护，但侧重点不同。高通在芯片上有优势，华为和爱立信的主要阵营在通信网络上，三星和苹果在设计和软件应用上有优势。最终的结果是许多地方不能彼此分开，形成一个“你有我，我有你。”大网络。"

值得注意的是，除了专利，关键部件的供应也是一个不容忽视的战场。一些业内人士对《时代周刊》记者评论称，华为的专利冲击也有利于平衡垄断90% amo led显示屏的“三星夹具”。

李俊辉对《时代周刊》记者评论道:“华为和三星之间的诉讼纠纷将增加华为的筹码，或者换句话说，促进双方达成更全面的合作。当然，由于国内相关配件公司的崛起，在内存和屏幕限制方面的突破还有待提高。”

有趣的是，10月26日，就在iphone x预售的前一天，总投资465亿元的BOE成都灵活amoled 6代线宣布量产，并交付给华为、oppo、vivo、小米、中兴和努比亚等十多家客户。据报道，苹果公司希望摆脱三星的垄断，并在oled领域与BOE进行了接触。这是中国第一条全柔性amoled生产线，也是世界上第二条6代柔性amoled生产线，打破了三星在该市场的绝对垄断。据了解，BOE绵阳柔性amoled 6代生产线将于2019年投产，两条生产线的总产能将达到每月9.6万条。许多机构预测，到2020年，BOE将超过LG，成为全球第二大amoled面板供应商。

BOE资深副总裁张宇在接受《时代周刊》采访时表示，未来两三年内，amoled显示屏将供不应求，BOE将加快这块蛋糕的扩张。

苹果对高通

除了华为和三星之间的激烈竞争，高通和苹果之间的专利战也达到了高潮，高通在9月底申请禁止iphone在中国销售。

根据财务报告，在截至2016年9月的2016财年，苹果在大中华区的收入贡献为22.49%。到今年4月底，这一比例为20.54%，今年7月，这一比例继续下降到17.63%。可以看出苹果在中国市场份额的下降。

寻求禁止在中国销售和生产iphone是高通迄今为止针对苹果的最大行动。苹果公司指责高通公司不合理的知识产权许可模式，而高通公司则指责苹果公司无偿使用高通公司的专利。业内人士指出，在苹果在中国市场面临销售困境的时候，高通公司申请苹果在中国的销售禁令，是为了在最好的时机给苹果最致命的威胁，并使双方和解，以便苹果可以取消降低“高通税”的想法。

此前，高通和苹果已经在美国、中国和其他地方提起了几起诉讼。高通中国的公关人员拒绝就与苹果的诉讼纠纷和进展接受《时代周刊》记者的采访。

根据高通公司的财务报告，截至2016年9月底的2016财年年报显示，高通公司的总收入为235.54亿美元，技术许可费达到76.6亿美元，收入贡献达到32.5%。截至今年6月底，前三季度财务报告显示，技术许可费达到52.32亿元，占总收入的31.92%。

在高通公司2016财年的收入构成中，中国大陆(包括香港)、韩国和台湾在收入贡献方面排名前三，分别为57.33%、16.63%和12.08%。高通公司2016财年的研发支出为55亿美元，约占总收入的23%。

凭借3g/4g领域的专利积累，高通可以霸道地向手机制造商收取专利许可费。目前，高通公司拥有13000多项专利，其中cdma技术处于绝对垄断地位。如果您想生产cdma网络手机，您必须向高通公司支付专利费用。

在傅亮看来，高通、诺基亚、爱立信等公司拥有大量专利技术，这牢牢控制了话语权。很多时候，即使他们在终点站逐渐被边缘化，上法庭对他们来说仍然是一件好事。

事实上，由于专利问题，许多国内制造商在海外扩张的过程中受到了“第一击”。2014年，小米在印度被爱立信起诉，并被禁止销售。爱立信通知印度海关并扣押了金利的设备，金利手机在印度市场也出现了专利危机。早年，华为被思科、摩托罗拉和其他公司起诉。专利无疑已经成为商界的一大武器。

巨人之战的启示

华为旗舰机型的年度mate10发布时，几乎面临着iphone x和note 8的挑战，但华为消费者业务负责人于成东似乎仍颇为自豪。

根据最新数据，华为今年前三季度的手机出货量为1.12亿部，同比增长19%，收入同比增长30%以上，成为中国第一大市场，全球市场份额超过苹果，成为第二大制造商。知名研究机构Idc认为，自今年第二季度以来，由于华为p10、mate 9和Glory Series等高端机型的持续销售，华为智能手机销量同比飙升。这也意味着华为正在不断蚕食三星和苹果主导的高端市场。

在辉煌成就的背后，实际上是基于华为在R&D的长期投资和技术储备，这是华为最大的筹码和内幕信息。

在2013年，预测:“未来5-8年，将会有一场‘专利大战’，而华为必须有明确的战略判断和战略设计。”

根据欧洲专利局发布的最新数据，2016年，中国在欧洲的专利申请数量达到7150件，同比增长24.8%，居世界首位。其中，华为以2390项专利位居第二，仅次于荷兰飞利浦集团，在数字通信领域领先于三星和高通。

根据年报，2016年，华为在R&D的投资达到764亿元，占其销售收入的14.6%。近十年来，华为在R&D投资3130亿元，获得62519项专利，其中90%以上是发明专利。

近日，华为终端公司董事长于成东在10日的新闻发布会后接受《泰晤士报》记者采访时表示:“华为在R&D的手机投资超过了国内数百家企业在R&D的总支出。”在谈到三星和苹果这两个全球竞争对手时，俞成东坦率地表示:“华为未来将变得更强大，不是比别人略胜一筹，而是开发真正领先别人的技术。”

根据国家知识产权局发布的最新许可注册信息，2015年，华为向苹果授予了769项专利，苹果向华为授予了98项专利。这意味着华为开始向苹果收取专利许可费。据业内传言，华为的许可费在6000万至8000万美元之间。

10月30日，oppo副总裁吴强在接受《时代周刊》记者专访时也谈到了oppo对专利竞争的理解。

“专利竞争不能有缺点。专利竞争是企业综合实力的体现，但专利竞争的目标不应是争夺市场。许多制造商只把专利作为建立市场壁垒、争夺市场和限制对手的手段。oppo认为，专利竞争的实质是更好地满足用户需求，而不能适应用户需求变化的专利布局是毫无生气的。”

李俊辉告诉《泰晤士报》记者:“这场专利大战给国内手机制造商的启示主要是，除了向市场销售和获得回报之外，还要通过技术积累和专利布局获得合理的市场回报。”

在李俊辉看来，国内手机市场趋于饱和，而海外国家寻求增值。当然，我们应该关注5g到来的伟大转折点，它将带来新一轮的机器变革。

傅亮告诉《时代周刊》记者，智能手机的发展趋势是屏幕更大、速度更快，想象力已经基本受限。在5g时代，由于技术变革和更多场景的出现，更多的移动终端设备将会出现，百花齐放。“对于手机制造商来说，过去他们在狭窄的跑道上竞争。未来，除了拓宽5g的竞争轨道外，还将衍生出更多的小分支，竞争将变得更加复杂和激烈。华为、中兴等厂商必须抓住5g机遇，凭借自身在网络上的优势，发挥更多智能终端的应用和布局。”