复盘共青城赛龙生死路：银行抽贷3000万引发连锁反应

本篇文章2195字，读完约5分钟

成立7年的共青城赛龙通信技术有限公司(以下简称共青城赛龙)从未像今天这样出名。自10月30日以来，相关媒体报道指出，由于当地政府的强行干预，共青城赛昂关闭的风暴仍在继续发酵。

共青城的赛昂人是如何从当地的明星企业沦落到现在的？10月31日，《国家商报》记者赶到赛昂在共青城的位置，采访了共青城的相关部门，试图恢复赛昂在共青城的商业道路。

昔日明星企业

2010年9月29日，共青城赛龙等19个重点项目在共青城集体开工。

“宫青城赛龙当时是宫青城的明星企业。参加奠基仪式时，公司领导都是客人。”参加奠基仪式的共青城市政府工作人员告诉记者。

昨天(10月31日)上午,《国家商报》记者来到塞隆位于共青城高新区的位置，却看到公司大门内外杂草丛生，保安亭也有人来过参观电动门可以随意推开，里面的宣传栏已经破旧不堪。与原来的情况相比。

在现场，共青城的一名工作人员激动地说，这里曾经有过辉煌的历史。在高峰期，员工多达3000人。他的一个亲戚在国外，也就是说，他听说家乡有这么大规模的手机制造商，就毅然回国在这里工作。“当时我给了4000元的工资，这在共青城还算不错。”

据共青城宣传部的一位人士透露，在共青城高新区建设手机园区实际上是围绕共青城赛昂上下游打造一个完整的产业链，而共青城赛昂无疑处于核心地位。

九江市共青城宣传部认证微博宣布，经审核，共青赛龙于2010年9月正式投入运营。2010年主营业务收入3.54亿元，净利润0.70亿元；2011年主营业务收入10.88亿元，净利润1900万元；2012年主营业务收入20.18亿元，净利润6800万元。

然而，美好的时光并没有持续多久。共青赛昂只玩了两年，在2013年遇到了问题。上述共青城政府工作人员的亲属在工作两年后不得不再次外出寻找工作。

将丢失的材料订购成“废料”

据公开信息，公卿赛昂的母公司赛昂通信技术(深圳)有限公司是一家R&D手机公司(以下简称“深圳赛昂”)，通过odm为国内外手机品牌提供R&D及生产解决方案。客户名单包括摩托罗拉、华为、小米、tcl和夏普。

据了解，深圳赛昂于2009年开始承包摩托罗拉全球手机的设计、R&D、产品定义和制造的全过程。公司将摩托罗拉的全部业务带到了共青城，在共青城建立了生产线，并建立了大型手机生产基地。

建设超规模的手机生产基地，前提是需要足够的手机订单，以保证工厂的产能能够得到充分利用。根据互联网上的信息，CYL在共青城的负责人代表小全接受订单的能力普遍不强，尤其是在持有摩托罗拉全球三分之一的订单方面。

据原共青城市副市长詹政介绍，代表肖泉接受订单的能力确实很强，但这种能力是建立在低价、短周期和高额罚款的基础上的。"戴小全接的订单基本上都是赔钱的."

共青市政府的一位官员告诉国家商报，共青赛昂成立的头两年生产经营基本正常，但是到了2012年下半年，公司的资金链非常紧张。

根据该负责人向记者提供的《共青城市人民政府办公室报告》(2012年第62号)，共青城赛龙于2011年9月9日以委托贷款形式向共青城新工业区发展有限公司借款5000万元，并同意于2012年9月8日偿还到期本息。目前，赛昂在共青城的生产和销售规模快速增长，导致流动性不足。因此，向共青城市政府提交延期还款申请。经研究，共青城市政府同意延期还款6个月。

延期六个月后，由于公司流动性紧张，工青赛昂再次向工青市政府申请延期还款。为了帮助共青赛昂克服资金短缺，保证正常生产，共青城再次同意延期还款半年。

尽管有政府的帮助，共青城的赛昂人不可避免地遇到了一个巨大的问题，那就是手头订单的丢失，这是由谷歌收购摩托罗拉引发的。

上述共青城市政府官员告诉记者，摩托罗拉订单丢失后，共青城赛龙仓库仍有价值3亿元的物资积压。从那以后，这些材料一直被推进仓库，一直静静地呆在那里，直到现在，变成了一堆废物。

银行贷款导致连锁反应

根据此前关于“赛昂人”在“共青城”倒闭的报道，“2013年10月，共青城金融机构以赛昂公司订单减少为由，突然收紧抵押贷款，并减少了“赛昂公司”5亿元的贷款。”

对此，共青城市一位当地政府官员告诉记者，据了解，摩托罗拉当时准备给赛昂100亿元的产值，所以戴晓泉很有信心，建了一个新工厂。随着摩托罗拉被收购的消息传出，戴晓泉的所有节奏都被打乱了，银行也听到了这个消息。至于贷款的提取，第一个原因是在共青城赛龙的一笔3000万元的银行贷款已经到期，需要过桥资金。当时，银行承诺继续贷款给共青城的赛昂人。共青城的赛昂以高利率从一个金融中介处借了3000万元。结果，在偿还贷款后，银行收紧了信贷，不再继续借钱给赛昂。其他银行了解到这一点，引起了连锁反应，收紧了贷款。

“此时，多米诺骨牌的第一张多米诺骨牌被推倒了。专注于产品原始设备制造商和出口的赛昂公司很快就陷入了困境。”上述官员不同意文章中“赛昂人突然死亡”的说法。他说，“政府在共青城的赛昂人身上投入这么多钱有什么意义？如果说地方政府扼杀了这个企业，那么地方政府既没有政治成就，也没有经济损失，这在逻辑上是不合理的。事实上，这家公司本身就有问题，政府救不了它。”

对于公清城赛龙五的重组失败，上述官员解释说，“一个很大的原因是，在重组过程中，戴小权要求将政府的债权转为股权。”当时政府在共青城赛龙负债上亿元。但是，如果地方政府将“共青城赛龙”的债权转为股权，一旦“共青城赛龙”重组后发展不好，政府原来的几亿元债权也就没了。”