国海证券董事宣称增持不超1亿 使小钱：实际耗资160万

本篇文章1816字，读完约5分钟

每一个记者贾，每一个编辑宋思坚，

在a股市场，许多股东在披露增持计划时会使用“不超过”的表述。《国家商报》记者指出，这一声明为一些股东在实施增持计划时玩文字游戏打下了基础。

以国海证券(000750，sz)最近的情况为例，该公司董事梁国坚在2017年初抛出了一个增持计划，称他计划增持该公司股份不超过1亿元。但实际上，在计划到期的最后阶段，它只花了160万元购买了30万股，只完成了计划上限的1.6%。

购买的最后阶段

12月19日，国海证券宣布，已收到梁国坚董事通知，梁国坚及其控制的企业已终止增持公司股份的计划，并委托公司披露该计划的执行情况。

此前，梁国坚于2017年1月24日宣布，其及其控股公司索菲特丽人计划从1月24日至11月24日通过二级市场增持国海证券股份“不超过1亿元”。梁国坚给出了增持的理由，包括对国海证券当前价值的判断、对当前资本市场形势的理解以及对公司未来持续稳定发展和成功的信心。

当时，国海证券爆发了“假章门”事件，其股价遭受重创。梁国坚增持的计划被认为是支持性的。

从股价表现来看，随着梁国坚增持计划的宣布和国海证券大股东的支持，国海证券的股价在其后的10多个交易日内上涨，最终稳定了局势。

然而，梁国坚最终增持的数量与其增持计划的言辞之间存在很大差距。根据国海证券的公告，梁国坚通过索菲特丽人增持国海证券30.06万股，增加160.17万元。增持约占国海证券股份总数的0.01%，申购金额占增持上限的1.6%。

国海证券的一些投资者对梁国坚增持股份提出了质疑。

经济学家宋清辉告诉《国家商报》记者，他个人认为“不超过1亿元”的声明缺乏诚意，因为增加100元的持股也是一种承诺。尽管梁国坚没有食言，但这无疑是在玩文字游戏。目前，在a股市场上，确实有很多股东或董事采用“增持不超过多少”的表述，导致很多增持计划实际上成为一个陷阱或只是象征性的。迫切需要在这方面做出改变，建议监管机构采取设置下限指标等措施进行整改。

从公开信息来看，梁国坚只是在计划的最后阶段才实施购买。国海证券宣布其主要买家是索菲特丽人。在披露增资计划时，梁国坚通过索菲特美容间接持有国海证券7224.91万股，占公司总股本的1.71%。截至9月30日，索福美仍持有7224.91万股国海证券。这说明索菲特丽人的购买行为应该发生在10月9日至11月24日之间。其平均购买价格约为5.328元/股，目前存在轻微的浮动亏损。1月24日至11月24日，国海证券的股价下跌了17.06%。

国海证券对梁国坚增持计划的完成有何看法？记者在12月19日拨打了公司的投资者热线，但是没有人接电话。

他曾经增加了自己在世界上的智慧，并许下了美好的诺言

与增持时的摇摆不定相比，梁国坚之前对国海证券的减持既迅速又激烈。

2014年8月11日，索菲特丽人和梁本清超市持有的国海证券股票解禁。当时，索菲特丽人持有2.77亿股，梁本清超市持有3739.73万股。他们分别是国海证券的第二和第九大股东。

随着股票禁令的解除，索菲特美容迅速开始减持。从2014年8月21日至2014年12月11日，索菲特丽人减持了1.474亿股国海证券，套现金额超过10亿元。截至2015年3月底，索菲特丽人的持股比例进一步降至6465.39万股。2015年第一季度，梁本清超市也开始减持。截至报告期末，其持股已降至16，397，300股。自那以后，这两家公司继续减持股份。截至2015年6月底，索菲特丽人的持股数量已降至4816.6万股，成为国海证券的第六大股东；梁本清超市也退出了十大流通股股东名单。从数据来看，梁本清超市当时持股不到1057.84万股。此后，由于国海证券在2016年5月实施了“10得2股3股送1元(含税)”的分红计划，索菲特丽人的持股量“反弹”至72，249，100股。

数据显示，梁国坚目前是田夏之辉的实际控制人，而他只是国海证券的少数股东。

有趣的是，梁国坚之前也做出了类似的增持田夏之辉(000662，sz)的承诺，但其完成情况却大相径庭。2016年12月12日，田夏之辉宣布，董事承诺增加公司股份不超过1亿元。增加的主体为梁国坚或其控股公司，增加期限为2016年12月13日至2017年10月12日。最终，梁国坚出资8511.86万元，增持了田夏之辉442.62万股。此外，梁国坚在11月21日宣布，计划在未来10个月增持不超过1亿元人民币。