催收遭遇司法难题：不打人就不违法吗？

本篇文章1269字，读完约3分钟

现金贷款的巨额利润的另一面是大量的坏账。

据记者了解，许多平台为快速抢占市场而刻意设定的低门槛导致逾期现象不断发生，这进一步促进了“讨债”这一特殊行业的发展。在此之前，甚至有一个讨债公司，伊诺银华，它在新的第三板上市，成为“第一个讨债股票”。

不打人难道不违法吗？

讨债到底是什么？据记者暗访，讨债公司的一些收款方式包括电话轰炸、短信轰炸、上门收款等。，其中有许多不良行为，如“在你的房子里建墙”和“每天凌晨3点制造噪音，阻止你睡觉。”与此同时，这些“专业”收债人似乎也上过法律课，他们一再强调“我们从不打人”。

那么，“不要打人”不违法吗？

北京盈科(上海)律师事务所高级合伙人赵对记者表示，中国目前没有专门的讨债法律法规，但上述骚扰行为仍可适用《治安处罚条例》。例如，第58条规定“违反社会生活”关于噪声污染防治的法律规定，如果造成噪声干扰他人的正常生活，应予以警告；如果你警告后不改正，你将被罚款200元至500元。"

然而，记者发现《治安处罚条例》只包含警告、罚款、行政拘留、吊销公安机关许可证四种处罚，不涉及刑事犯罪。

这种威慑力量是不是轻了点？赵补充说，以前有过现实案例，有人在收债时将借款人困在浴室里两周，这一行为被怀疑构成非法拘禁罪，属于刑事犯罪。

总的来说，我国没有专门的法律规范催收行为，也没有个人破产制度，个人信用制度也不完善。然而，收债人的各种行为都受到基本法律法规的约束。在收不到钱的情况下，债务人可以报警，以保护自己的合法权益。

诉讼成本限制了司法干预

从另一个角度来看，现金贷款平台雇佣讨债公司合法吗？赵说，没有营业执照的讨债公司可以表明，该公司的业务范围包括“讨债”；另一方面，如果讨债公司的行为和手段不违反《治安管理处罚条例》、《刑法》等相关法律法规，就不能说是违法。总的来说，这个行业确实处于监管的灰色地带。

值得一提的是，除了雇佣讨债公司之外，该平台还有一个更合法的追回资金的方式，那就是在法庭上起诉。一些法律界人士告诉记者，在中国，民间借贷纠纷的最低金额是没有限制的，所以不管金额多少，法院都应该受理。然而，在现实中，大多数小额信贷平台不会采用这种方式，主要是考虑到诉讼成本。

据了解，美国有一部专门的公平追债业务法，用于规范专业商业账户追债机构对自然人消费者的追债活动。该法详细规定了商业账户收款机构在收款时可以使用和禁止的方法，以及何时可以进行电话收款和电话收款需要哪些先决条件的细节。如果债务人将案件委托给律师，业务代收机构只能与债务人的律师讨论委托案件。这些规定有效地保护了债务人的权利。同时，美国个人破产制度保护债务人，有效地促使债务人及时清偿债务。

这些国外法律法规已经形成了完善的规范体系，能够有效防止高利贷和暴力集资，值得我国借鉴。

然而，立法不是一蹴而就的。事实上，我国地方政府已经采取了审慎的措施对现金贷款平台进行监管，预计未来这一领域的监管将逐步加强。另一方面，中国普惠金融体系的建立和完善，使个人和小企业主能够快速、低成本地解决融资问题，这是控制高利贷和暴力集资的根本。