中国艺术金融如何突破与创新

本篇文章3636字，读完约9分钟

目前，中国艺术金融的创新和发展正面临进一步深化。业内人士在关注艺术金融创新发展突破的同时，也十分重视艺术金融创新发展的供给方结构改革和具体措施，以期通过改革创新实现中国艺术金融创新发展的突破。

中国艺术产业研究院副院长穆认为，艺术金融创新发展难度大，创新面临的问题多而复杂。这最终取决于找到一个“抓手”，这个“抓手”可以在某个方向着陆，从而实现突破性发展。突破方向在哪里？带着这些疑问，记者采访了慕。

构建功能相对齐全的艺术品综合服务平台

记者:the/きだよ/range和中国艺术金融创新发展实践的方向是什么？

Xi·穆:中国艺术金融的创新实践需要创新的空空间，即平台机制的创新。以构建功能相对完善的综合艺术服务平台为出发点，提升艺术金融业创新发展的能力和水平。建立中国艺术金融综合服务平台，有四个基本条件:

首先是可信度。该平台应基于公开、公平和公正的原则。三大原则在艺术财富管理过程中的主要功能是信用增级机制。平台运营管理中最重要的是使艺术财务管理过程更安全、成本更低、风险更可控。首先是对于那些有投资需求的人，一方面门槛降低，另一方面投资者的资源可以整合；二是要有相应的艺术市场及其产业体系的支持。对于艺术财富管理业务，需要有市场体系的支持，如确认、识别、评估、保险、保险等。只有建立有效的支持系统，平台才能实现信用增级和风险有效控制的功能，从而推出许多艺术财富管理结构性产品来满足社会需求；第三是与金融体系，特别是与证券、银行、信贷和保险四大金融体系相衔接。金融系统是平台的上游，金融系统通过平台与艺术财富管理的需求相连；四是要有专业的艺术财务管理和运行机制。

构建功能相对完善的综合性艺术服务平台是中国艺术市场、中国艺术金融及其产业的前提和基础。目前，中国艺术产业和中国艺术金融业在探索和创新中存在的许多问题都与这一前提有关。因此，构建功能相对完善的艺术品综合服务平台，是中国艺术金融发展不可或缺的现实条件。

此外，要注重平台综合服务功能的整合与创新，提升和深化沿着艺术金融创新战略方向发展的能力。

在中国艺术市场发展过程中，创新发展的战略取向主要有两个方向:一是以艺术交易模式创新为核心的艺术消费发展；二是以艺术资产创新为核心的艺术资产管理的发展。

以艺术交易模式创新为核心的艺术消费发展的基本取向体现在:一是基于“三个公共”原则的可信服务平台。第二，基本功能是登记和核实交易。随着互联网的发展，基于大数据的信用管理功能变得越来越重要。第三，建设整合能力、金融体系和市场产业支撑体系，整合投资市场和客户，满足日益多样化和多样化的个性化需求。第四，通过实物、资产、股权交易和投融资等服务，投资门槛和成本不断降低，投资交易更加安全，艺术投资的普及进程逐步推进。

以艺术资产创新为核心的艺术资产管理的创新与发展主要体现在:随着中国艺术资产管理的发展，艺术及其资源资产得到进一步发展。尤其是围绕资产化和金融化的基于平台的理论创新探索，不同学科资源的不断整合，催生了基于平台的财富创新管理。所谓基于平台的财富创新管理是指以资产配置为核心的资产优化、基于平台的艺术品资产管理产品创新和基于平台的支撑体系建设创新三个方面。一是在资产配置的基础上优化资产配置，主要对象是个人、机构(企业)和家庭；第二，基于平台的艺术资产管理产品创新主要是指面向需求和基于平台的艺术资产管理产品创新；第三，基于平台的支撑体系建设创新主要是指在基于平台的支撑体系建设过程中，根据行业和市场支撑体系的创新而形成的艺术资产管理方法、业务和产品的创新发展。

构建艺术金融及其产业发展的支撑服务体系

记者:随着艺术金融的发展，艺术品的真伪很难鉴别。如何解决艺术品鉴定溯源的难题？

西木:以艺术认证和备案的可追溯性为出发点，以艺术标准为切入点，积极构建和重构艺术金融及其产业发展的支撑服务体系。

在过去30年的改革开放中，我们对中国艺术市场的治理并不成功。最重要的原因是在治理上缺乏支点突破，尤其是缺乏手段、方法、把握和切入点。司法鉴定追溯系统是一个以艺术品质量为中心的支持服务系统。它是现代市场经济发展中由市场机制构建的市场经济服务体系，是市场经济发展中被广泛采用和有效的实践和制度。以艺术品质量管理为重点，推进艺术品认证追溯体系的建设和深入实施，是许多作品构建中国艺术品市场治理体系的重要出发点和基点。以艺术质量管理为核心追溯艺术验证的源头，对中国艺术市场治理和艺术金融的发展有着更重要的作用。

同时，以出台立法、政策法规为出发点，创新艺术金融监管和行业自律。

以立法、政策法规、行业自律为基础的监管，从制度到制度建设都还处于模糊认识和深化认识阶段。不仅中国艺术金融的风险管控体系需要研究和加强，其发展和发展环境也急需改善和优化。不断加强对我国艺术金融创新的监管理念、方法、手段、效果评价和改进的研究。

目前，中国艺术品金融风险控制体系研究存在以下问题:市场不规范，中国艺术品资产化和财富管理需求有待进一步培育和挖掘；缺乏支持系统，难以量化资产价值；要素市场发展滞后，配置渠道单一；缺乏风险管控手段，金融系统干预障碍重重，退出机制难以建立；艺术金融发展的路径和平台缺失；人才缺乏，服务体系发展和能力有限等。这些问题的存在使得中国艺术金融面临市场变化风险、宏观政策风险、法律监管风险、周期性操作风险、利益传递风险、价格操纵风险、操作支持风险和技术支持风险等风险。，面临从识别到控制的重大挑战。

发展一种新的艺术金融业

记者:艺术金融与当代新科技成果如何有效结合？

西木:以新技术的整合开发和艺术金融业务的创新整合发展为出发点，积极发展艺术金融产业新业态。

新技术的集成与发展与金融业务创新的关系越来越密切，甚至有一体化发展的趋势。随着中国艺术金融技术和体系的不断发展和成熟，以及互联网技术和体系的不断发展，推动了中国艺术金融市场交易范围、边界和规模的发展，并正在改变艺术金融的发展模式。科技进步对艺术市场和艺术金融的影响已经经历或正在经历以下重要阶段:第一阶段，互联网技术、通信技术和信息处理与管理的融合的影响；第二阶段，大数据、云服务和终端进步等技术集成的影响；第三阶段，大数据和人工智能等技术整合的影响；第四阶段，第三方支付、数字资产和区块链等技术融合的影响。

新技术的融合将为中国艺术金融带来新的发展可能性和模式，尤其是基于大数据、智能投资、技术评估、司法鉴定技术和系统的综合服务平台技术，不仅会催生新的业态，还会进一步推动跨境融合和业务创新的深化发展。

同时，要以支持产业体系为重点，以艺术金融支持体系与科技的融合为切入点，大力发展艺术金融支持产业业态的聚合和发展。

围绕支撑体系，着力推进技术创新，不断形成产业集群，为艺术金融及其产业提供重要支撑。例如，艺术验证追溯系统和系统进一步落实了艺术测量、标准、认证认可、检验测试四大技术基础的应用，为进一步推动艺术金融、产业跨境和新业态的持续发展提供了产业支撑和保障。因此，围绕艺术认证追溯系统，可以形成一个有利的产业集群。特别是基于大数据的综合服务平台技术、技术鉴定、取证归档技术和系统的发展，不仅会催生新的业务形式，还会进一步推动这一进程的发展，形成艺术金融支撑产业集群，从而大力推动中国艺术金融及其产业的发展。

促进中国艺术资本市场和要素市场的发展

记者:如何面对艺术金融领域的风险因素，实现与资本市场的有效对接？

西木:我们要以风险结构化机制创新为出发点，以综合服务平台建设为切入点，大力创新艺术金融新业态培育和产品体系成长。

近期对新业态的探索主要表现在:一是将带来更多的创新业态，尤其是平台+云服务+互联网+终端的整合过程，这将进一步推动艺术电子商务的动员，从而进一步推动互联网艺术金融的发展等。，越来越多的艺术金融中间产品平台出现，推动艺术金融资产化及其消费形式不断丰富，在深度和广度上不断发展；二是围绕综合服务平台，积极发展艺术品资产管理模式；三是重点支持艺术行业企业(主板、创业板、新三板)上市，或在新三板平台上开展股权整合和并购业务，加快业务整合进程；第四，积极发展基于第三方支付、数字资产和区块链技术的网络艺术金融及其产业形式。

同时，要大力发展艺术资本市场和要素市场，以积极发展中国艺术金融投融资为切入点，推动中国艺术金融及其新兴产业力量的建设。

从这个角度看，核心是推动中国艺术资本市场和要素市场的发展，重点发展股权投资市场(包括并购、股权转让等)。)，中长期银行信贷市场和证券市场。通过发展和扩大中国艺术品资本市场，可以有效地解决中国文化产业发展中的投融资问题。目前，艺术金融的创新和发展有两个重要方向:一方面，资本市场将会有更多的并购案例，许多艺术金融公司将在中国香港上市，下一步可能会看到更多。艺术公司在中国主板、创业板和新三板上市；另一方面，越来越多的企事业单位将跨越艺术界的边界，进行资本整合和资产流通整合。