英国脱欧进程再添变数

本篇文章1388字，读完约3分钟

在早期的英国选举中，特里萨？梅领导的保守党不仅未能扩大其成就并赢得更多席位，而且还失去了组建独立内阁的权利，被迫组建联合政府。选举结果削弱了保守党的执政地位，动摇了梅在保守党内的地位，这是她和她的联盟伙伴之间的“奇怪伙伴”。这使得保守党在制定英国退出欧盟政策的过程中面临诸多约束，遭遇更多的讨价还价。英国退出欧盟进程将增加更多变数

特里萨，英国大选尘埃落定了？以梅为首的保守党不仅未能在议会下院获得更多席位，而且失去了组建独立内阁的权利，被迫组建联合政府，这将对英国退出欧盟政策的制定产生更多的制约。这使得英国退出欧盟谈判更加困难，英国退出欧盟进程增加了更多的变数。

首先，选举削弱了保守党的执政地位。大选前，保守党在英国议会下院拥有半数以上的多数席位，并有权组建独立的内阁。特蕾莎。梅原本期望扩大战果，赢得更多席位，有更多发言权和处理空之间的英国退出欧盟谈判，从而在制定英国退出欧盟政策时“放手”，实现“硬英国退出欧盟”的愿景。但梅误判了民意，大选结果适得其反。选举结果显示，保守党仅赢得318个席位，这不仅没有扩大其优势，而且与上届议会相比减少了很多席位。尽管保守党仍然是下议院中最大的政党，但它的席位还不到议会多数所要求的326个，并且已经失去了组建独立内阁的权利。保守党如果想组建政府，就必须与其他政党联合起来。现在我们必须征求其他党派的意见，并根据联合政府中其他党派的意见行事。舆论指责梅玩“乌龙球”。

其次，选举动摇了梅在保守党的地位。保守党在大选中“政治赌博”失败，梅无疑要承担主要责任。一些资深托利党人指责梅在没有与党内广泛协商的情况下提前宣布大选，应该对目前的形势负责。有人呼吁梅“引咎辞职”。舆论嘲笑，卡梅隆赌英国退出欧盟公投失败；梅纳在早期选举中赌了一把，又输了。保守党是参与政治还是经营赌场？根据分析，梅的执政地位已经开始动摇，党内几个大老板可能觊觎梅的位置。英国很可能会在英国退出欧盟谈判中更换领导人。为了平息保守党内部的矛盾，梅迫于巨大压力，不得不带走两名主要助手并将其解雇，成为失败的替罪羊。

第三，执政伙伴“奇怪的伙伴”是团结的。为了继续执政，保守党在“暂停议会”中不得不选择在选举中赢得10个席位的北爱尔兰民主统一党(dup)作为其执政伙伴组建联合政府。但很明显，两者只是松散的联盟，民主统一党只在“非正式的基础上”支持保守党，只在政府预算等决定性问题上给予保守党“道义上的支持”，以便议会能够通过。然而，双方对英国退出欧盟的立场并不一致。保守党主张“硬英国退出欧盟”，表示要退出欧洲共同市场和关税同盟，并强调即使在谈判中未能与欧盟达成任何协议，英国仍将“英国退出欧盟”；尽管民主统一党支持英国退出欧盟，但它主张“软英国退出欧盟”，强调在英国退出欧盟之前必须与欧盟达成全面的自由贸易协定，并且不支持“硬英国退出欧盟”。民主统一党还主张在英国退出欧盟之后保持北爱尔兰和爱尔兰之间的开放边界，这与保守党对人员自由流动的强硬态度相反。

综上所述，大选表明，英国首相梅倡导的“硬英国退出欧盟”在中国尚未达成共识，存在很大争议。与联合民主党联合执政的保守党在议会中仅占微弱多数，难以发挥决定性作用。在制定英国退出欧盟政策的过程中，它将面临许多限制和更多的讨价还价。英国可能会调整其英国退出欧盟谈判策略，而英国退出欧盟进程将会增加更多变数。(许慧熙)