今日图说

本篇文章434字，读完约1分钟

(图片来自natixis，X轴是工业机器人库存，Y轴是制造业就业)

自动化是否会破坏就业已成为经济学家和政治家关注的主要问题之一。当特朗普狂轰滥炸贸易、削减美国制造业就业岗位时，一些经济学家“计算”出，贸易只发挥了四分之一的作用，其余四分之三是由科技进步和自动化造成的。

经合组织国家的工业机器人存量与制造业就业率之间存在正相关关系。从2002年到2016年，随着工业机器人的增加，制造业就业也增加了。然而，应该指出的是，这些经合组织“示范国家”的制造业基本上处于价值链的上层，选定的时间也是自动化基本上结束低技能工人被淘汰的时间。这一结果可能不适用于低端制造业和自动化处于初始阶段的国家。

最终，制造业的自动化不仅会破坏就业，还会在其他部门创造更多的就业机会:自动化增加了设计和使用机器人的“工业工人”的收入，这些收入将主要进入服务业，并在服务业创造更多的就业机会；同时，自动化进一步降低了产品价格，给全体人民带来了更大的购买力，进而创造了更大的需求和就业机会。