【热门】“人耳鼠”背后的学术江湖

5月25日，上海交通大学教授曹善林被选为年中国科学院院士增选比较有效的候选人。 之后进入公示期。

6月23日，《望东方周刊》出版了两篇复印件，曹社林从前与现在的科研伙伴一起出现，学术不端，骗取了国家3亿科研经费。 报道迅速传开，继续发酵。

8月17日，中国科学院院士追加公布了预备候选人名单，曹社林落选。

据知情者透露，这背后有一个奇怪的学术江湖。

你还记得“老鼠背上长着人耳”吗？ 在国际学术界被称为“v acantim ouse”。 也就是说，“人类耳朵的老鼠”诞生于1996年。 哈佛大学医学院博士后研究的曹社林在v acanti实验室最先完成，引起了人们对“人体器官”工厂的巨大想象。 第二年，曹将被定位于国内，中国组织工程开始了。

二十世纪末的中国仰慕高科技。 回国后，曹社林在上海第二医科大学(后合并为上海交通大学)任职，被中国组织工程学科的领导。 十余年以来，国家及上海方面投入其研究小组的科研费用累计达到3亿元左右。 人事骚动后，曹一度避开北京，和研究小组的两个伙伴交往。

“为了做基准，把各种荣誉集中在一个人身上，旗帜一定要由他扛，为了不倒下，拼命维持现状。 像吹泡沫一样，吹得越大，面就越宽，越不破。 ”。 中国科学院院士在比较有效的候选人公示期间，曹社善林的两名合作伙伴对媒体说，曹学术不端，没有得到预计巨额科研投入的产业收益率。

“做事总是惹人生气，历史验证事实。 ”。 曹社林感到不满，说:“组织工程是我出生的孩子，我希望养育他，我国在这个行业占有一席之地。 ”。

曹社林院士的梦想，今年破碎了。 国家有关部门也介入调查，结论择日发表。 但是，从曹社林研究小组和中国组织工程的迅速发展过程来看，其实折射出中国科研体制、学术评价、社会环境的不治之症和扭曲。

风华正茂学科的创始人

中国组织工程学科领袖曹社林陷入了前所未有的困境。 落选的年中国科学院院士不仅增选了初步候选人，还面临学术不端的指摘。

今年5月25日之前难以想象。 他以“人耳老鼠”而闻名，甫一登场，风华正茂。

1997年，美国哈佛大学医学院博士后研究的曹社林回国，访问了上海第二医科大学以前的硕士同学商庆新。 商时是上海第二医科大学附属第九人民医院整形外科副主任医师。

曹社林1954年出生于上海，1978年毕业于上海第二医科大学整形外科系，1988年获得硕士学位，同年获得博士学位，师从“中国整形外科之父”、中国工程院院士张涤生教授。 1991年赴美修学。

8月11日，商庆新对南都记者说，读书时，两人关系很好，但曹出国后一直没有联系。 在那次相遇中，曹给大家看了一束长耳朵的老鼠的照片，被称为海外新兴起的学科——组织工程( tissueengineering )。

组织工程一词是1987年美国科学基金会在华盛顿召开的生物工程小组会议上提出的，1996年成立了组织工程学会(现在更名为组织工程和再生医学国际协会)，组织工程正式成为自然科学的分支。

随着医学科学的迅速发展，器官移植技术应用比较广泛，但苦于器官和组织的缺乏，供体不足。 组织工程的诞生和迅速发展给人类带来了重建各种人体组织和器官的希望。

1996年，曹社林等人在v acanti实验室合作，将聚乙醇酸和聚乳酸制成成人耳朵的形式，将人软骨细胞种植在这种材料上培养，最后将体外培养的生物培养物移植到裸鼠背上。 因为裸鼠没有免疫联系，异体人的耳朵活在老鼠的背上。

这只奇怪的老鼠和克隆羊一起引起了国际学界的震动，被命名为v acanti m ouse .曹社林，作为实验的第一完成者，暂时闻名。

商庆新对组织工程表现出极大的兴趣，与曹先生约定，齐心协力在国内开拓了这个学科。 在上海科学委员会的支持下，上海第二医科大学成立了上海市组织工程要点实验室，是国内第一个建立的组织工程研究中心和应用基地。 之后，曹回到美国继续博士课程后的研究，实验室的工作由商家主办。

回国前两年，曹社林成为国家“973”要点基础研究计划“组织工程基本科学问题”的首席科学家，先后获得科学技术基金会“杰出青年学者奖”、上海市科学技术精英、为中华人民共和国人事部青年做出贡献的专家三项荣誉。 在美国的他被推到了中国组织工程学科的领导位置。

2000年，曹社林回国了。 其中，这被赋予了很多爱国色彩，“如果追求名利，当初就不会回国。 回来是心，出国久了，爱国心变强了。 ”。 同年6月，中国生物医学工程学会生物材料分会和人工器官分会在北京召开了“组织工程学科小组成立和组织工程进展研讨会”，标志着国内组织工程学科正式产生。

2001年1月，上海组织工程研究开发中心及国家“863”生物行业组织工程研究开发基地成立。 曹社林担任主任，商庆新担任法人代表、执行主任。 这是国内第一个同类国家级研究开发机构、事业单位、公司化运营。 曹兼任上海第二医科大学附属第九人民医院(以下简称上海九院)副院长。

此后，在各种学术评审中，曹社林被认为是中国组织工程的主要创始人。

“人耳老鼠”效应

曹社林和组织工程的名声不止这些。

2001年2月，由国家科学技术部和解放军总装备部主办的“863计划15周年成果展”在北京举行。 上海科学委员会为了突出当地科学研究的实力，指定曹社林队带着“人耳老鼠”参展。

商庆新表示，曹社林回国后不能重复“人耳老鼠”的实验。 理由是“不需要，浪费国家的人力、财力”。 这次，在上级领导的要求下，曹不得不答应，但他关闭了实验室，安静地操作了。 作为最接近当时核心技术的人，商不知道实验的详细情况。

本月末，商庆新将“人类耳鼠”带到北京引人注目，展览会特设专场作为亮点向国家领导人进行了展示。

在媒体采访中，曹社林介绍了“人耳老鼠”:人耳首先用高分子化学材料聚羟基乙酸制作成人耳朵的模型支架，然后在这个支架上繁殖细胞生长。 “耳朵”长出来后，在无毛老鼠的背上开孔，种上“人耳”进行缝合。 过了一会儿，“人耳”的支架就会自己分解消失，“人耳”就会在老鼠的背上“长”。 “人耳老鼠”的真正意义不是让老鼠做“人耳”，而是帮助听力有障碍的人。 如果患者的内耳没有损伤，通过整形耳朵，可以得到完美的听力。

表现出反响。 之后，上海科学委员会的领导示意商庆新取出材料，作为实验成果长时间保存。 但是曹社林在商不知情的情况下，让研究生“解决”老鼠。

“由于各种各样的征兆，移植到老鼠体内的肯定不是软骨。 可能是高分子材料的支架”商庆新说。 此后，他一直怀疑。

今年6月，《望东方周刊》向曹社林要求了10年前的“863计划15周年成果展”的详细内容，曹解释说大鼠不会长时间残留。 问及为什么不保存人耳软骨，曹先生说:“当时时间第一紧，我跟科学委员会说了这么短的时间内做不到。 他们说制作样品去展览会，所有的科学依据，发表的复印件都齐全。 ”。

对此，商庆新提出异议说:“重视科学委员会，没有制作过样品，要求保存成果。”

整形专家丁小邦博士是曹社善林的研究生，当时参加了“人耳老鼠”的实验，8月17日，他告诉南都记者:“因为时间太紧，所以制作了样品，但移植到老鼠身上的是软骨，还不成熟。”

多年过去了，无法分辨真正的疑似。 但是，“人耳老鼠”的展示引起了“组织工程学”前所未有的关注，引起了国民对“人体器官”工厂的巨大想象，媒体报道铺天盖地，曹社林从学术明星变成了社会的新闻工作者，各种名义的科研费堆积如山。

“当时，国内应该做的大课题全部拿走了，但之后钱不赚钱，几十万的项目完全没有做”商庆新说，曹社林领导的上海研究小组暂时没有出风头。

2003年，曹社林与商庆新交，商离职守。 为什么？ 两人语言不通，成了公案。

“公正地说，曹社林创立中国组织工程学科的功劳是抹杀不了的。 ”。 商庆新说:“但是他的心不在科学研究中，环境逐渐改变了他。”

科学比想象的要难

上海九院整形外科医生崔磊接手了商庆新，成为曹社善林的合作伙伴。

崔磊，1965年出生，在上海第二医科大学从本科开始攻读博士课程。 “当时，他正在申报国家一级的研究课题。 曹教授觉得人才稀少，破格提拔。 ”。 崔在上海九院的同事说。

2005年，上海第二医科大学合并为上海交通大学。 经国家发改委批准，组织工程国家工程研究中心成立于上海闵行区紫竹科学园。

作为国家重大科技项目和上海市科学教育兴市重大产业科学技术攻关项目，组织工程国家工程研究中心抛弃了以前传到科学研究院的形态，以股份制为组织结构，以市场为目标，以最快的速度将组织工程成果规模化、产业化 因此，上海国和生命科学技术有限企业作为负担单位，是同期成立的。 曹社林担任企业总裁，崔磊担任常务副总裁。

同年，“组织工程”二期课题得到了国家“973”项目的立项，曹社林两次成为“973”的首席科学家，这在国内学术界非常罕见。 曹作为大会主席，在上海主办了“2005年第8届国际组织工程年会”。 后来他频繁出现在北京。

丁邦说曹社林回国后，给上海九院副院长起了名字，但没有实权，其指导的复位外科经常被院方的主要领导排斥。 这个说法被整形外科的很多医生证明了。

据知情者透露，由于诸多干扰肘，2006年曹社林试图转投北京协和医学院。 但他是上海学界的旗帜，各方面力量游说，后来留任，兼任中国医学科学院整形外科医院的院长。 组织工程国家研究中心实际上由崔磊主持员工。

2008年，组织工程国家工程研究中心完成。 一排占地37亩的现代建筑明亮，项目总投资1.2亿元，其中研发使用的建筑面积约1万平方米，建设有专业的“组织工程医院”。 他主张是世界上规模最大、综合实力最强的组织工程研究开发中心。

去年10月，曹社善林重又投入精力到上海研究团队中，着手整顿组织工程国家研究中心，解除崔磊相关职务。

哪个错了，双方各有各的话，上海九院拒绝采访。 知情者说，本院的主要领导人进去调停，敦促相关人员保持沉默，“希望使用家长式的管理方法，引起内部消化问题，不要把房子的丑陋暴露出来”。

今年5月，曹社科林当选为年中国科学院院士，成为比较有效的候选人。 上海九院院长张志愿者也当选为年中国工程院院士的增选。 解体者认为，张、曹两人作为上海九院正副院长，同年候选，至少有一人最终当选，曹操“973”的首席科学家，略占特点。

一个月后，形势完全不同。 据《望东方周刊》报道，由于“人类耳鼠”的广泛关注，10多年来，只有国家“973”、“863”投入曹社科林研究小组的科学研究费达到了6000万元。 加上其他投资，累计科研费达到了3亿元左右，但没有得到预期的产业收益率。

据说组织工程国家工程研究中心现在的研究方向是透明质酸的研究开发、狗、猪等具有免疫功能的高等哺乳动物的耳廓形软骨的研究开发、纺丝材料(可吸收缝合线)的研究开发、组织工程皮肤项目。

8月12日，崔磊向南都记者表示，中心目前的科研力量主要投入透明质酸的开发，该产品主要用于整形美容，是中端产品，国内有4个机构完成临床实验，海外已经开发了第二代高端产品，中 开发中的纺丝材料，海外市场已经淘汰了。 组织工程皮肤项目的研究也着眼于单层表皮，第四军医大学已经开发了全层皮肤产品的耳廓形软骨的研究开发前景“很远”。

关于这几年的成果为什么不能转化为生产力，曹社林说:“我以为很多实验很快就能应用到临床上，但科学的东西比想象的要难，必须踏踏实实地进行。”

缺乏“倾尽资源”的继承人

多米诺骨牌瞬间崩溃，就这样一个接一个地被披露。

根据公开资料，曹社林连续担任“十五”、“十一五”两次“863”组织工程项目专家审评组组长，期间，他的团队成员连续两次获得四个组织工程重大专家，累计进行“863”科学研究

“我们的科研体制有问题，再申报，有轻结问题。 我不知道很多项目是怎么通过检查的。 ”。 商庆新说，现在的项目基金不是根据科学研究的需要，而是“有多少钱，再分项目看看”。

商庆新说，与曹社林分手后，专心做生意，没有讨论学术界的是非。 这次出现批评以前的搭档是偶然的，据说“记者找门，说了我知道的内情”。

上海对组织工程产业投资最早、最大，但西安、杭州、北京等有研究水平、产品开发、产业潜力较大后居上的趋势。

曹社林研究小组获得了2008年度国家技术发明二等奖，根据申报资料，获奖项目“组织工程化组织构建的重要技术研究开发与应用”的2008~2008年新利润、新税收等经济效益指标均为0。

申报资料作者崔磊说:“其中11项专利实际上是装饰品，与最后的临床应用无关。”

目前，国家药监局已经批准了近20个组织工程产品，只有一个单层皮肤产品来自曹善林研究小组，2007年，第四军医大学“人工皮肤”正式进入临床，获得国家第一组织工程产品批号，是全层皮肤产品。 浙江大学的“组织工程软骨研究及临床转化”也于去年3月正式得到卫生部门批准，在全国开展了软骨细胞移植诊疗项目。

接受《展望东方周刊》采访时，曹社林认为国内其他省市是否以后住在上面，“应该由专家来说”。

曹社林现任中国生物医学工程学会副理事长，担任学术工作委员会及组织工程和再生医学分会。 南都记者曾经向国内生物医学工程行业的很多学者寻求证明，但都没有避开。

在制作工程产业版图方面，上海是否会没落，还有争议。 但是，曹社林研究小组的继承人不足确实不争事实。

工程国家工程研究中心和上海组织工程研究开发中心是“一组班子，两片品牌”，鼎盛时期有近50人，目前全职科研人员只有8人。 据该中心网站报道，目前招募了18名人员，包括高级研发人员、生物试剂质量主管、药品报告员、研究开发部研究员、行政物流及细胞培养工程师。

国家优秀青年科学基金被认为是学术界扶植青年学者的最高荣誉。 浙江大学干细胞和组织工程中心主任欧阳雄大和军事医学科学院组织工程研究中心主任王常勇都得到了年度国家优秀青年科学基金的资助。 上海研究小组在曹社林后，另一名没有入选。

据公开学术资料统计，10余年以来，曹社林研究小组发表了50余篇常规论文，平均每年5篇。 浙江大学干细胞与组织工程中心自2004年成立以来，发表了sci收录论文130余篇。 第四军医大学组织工程研究开发中心自2003年成立以来，每年发表sci收录复印件10余篇。

为什么是这样？ 崔磊认为，这是资源过度倾斜曹社林的缘故。

上海市有关部门关于上海生物技术产业迅速发展的建议书中说:“资源过度倾斜的结果，不能使大佬科学家产业化，也影响了全市产业迅速发展的前景。 相反的例子是上海组织工程产业的迅速发展。 上海本来在这个行业有特色的领导作用，但政府把各种资源集中在曹社善林教授身上，他因各种理由五六年不在单位，研究停滞，产品也没有出来。 资源倾斜后，其他人没有得到政府支持的机会，只能小吵大闹。 ”。

等待历史的验证

天平已经不平衡，结局逐渐明朗。

7月1日，上海九院院长张志愿者进入年中国工程院院士新增第二批候选人名单。 曹社林学术不端的风波将继续延期。

8月16日，科技部发布了《关于973计划年立项项目公示的通知》，曹社林研究小组不在其中。

“现在企业账上只剩下1800万元，一个项目被掏空，只支撑了两三年。 ”。 崔磊说，通常科研项目至少需要投资1000万-2000万元。

过去，组织工程国家工程研究中心的科学研究费从未用尽。 据离职的科研人员说，日前，中心大量进口了5000元左右的实验试剂，购买了各种昂贵的仪器设备，大量设备长时间处于闲置状态。

“用相当于160万元的共焦显微镜，买回来后一次也没用过”上海国睿命科技有限企业市场部经理郝成武向南都记者证明:“为了平整账目，高额的设备费用一般以试剂等其他名义被分解为不同的课题。”

但是曹社林说:“所有的钱都由专家管理。 我永远不会管理。 你可以去财务那里查账目。 ”。

8月17日，中国科学院院士追加公布了预备候选人名单，曹社林落选。 他没有对此公开评论。

“一切都出乎意料”丁小邦在现在的科学研究体制下，科学家想从事事业。 “一定要有权力，有权力，就要善于斗争。 ”。

8月18日，浙江大学干细胞与组织工程中心主任欧阳宏伟回答了南都记者。 “具体细节不能考证评价。 曹教授作为组织工程研究者，其贡献和影响是积极可见的。 ”。

据知情者透露，曹社林怀疑《淘汰》和《望东方周刊》对《人类耳鼠》的报道有一定的关系。

在上海交通大学的官网上，曹社林历史最辉煌的是“获得国际整形外科学界最高荣誉奖jam es barrett brow n奖的是迄今为止第一位获得这个荣誉的亚裔人。 ”。 他的事业藉就此起飞。

根据美国整形外科协会( a ps )官网，“jam es barrett brown奖”是为了纪念担任a ps会长的JAMESBARETBTBRHWN从1974年开始设立的，鼓励当时整形外科行业优秀的论文作者。 “jam esbarrett brown奖”是该协会的年度8奖之一，是论文奖，不是国际整形外科学界最高荣誉奖。 事实上，1999年，墨尔本大学从事淋巴研究的学者w ei ren pan，m.d .也与同事共同获得了这个奖项。 w ei ren pan，m.d是亚裔。

针对谴责，今年6月，曹社林在《展望东方周刊》上写道:“工作总是得罪人，历史检查事实。 组织工程是我出生的孩子，我养育他，希望我国在这个行业占有一席之地。 ”。

8月12日，“中国整形外科之父”、中国工程院院士张涤生教授对南都记者说，2001年的“人耳老鼠”展品并不虚假，而是重复了以往的实验结果。 “曹社林当时是美国的实验成果，是组织工程研究的最初创设，是国内外科技界公认的，没有受到谴责。 ”。

8月13日至14日，中国科学院召集了多名资深院士去上海调查，曹社林反复进行了“人耳老鼠”实验，进行了正视听。 “实验没有任何问题。 调查结果总有一天会公布。 ”。 丁小邦说。

还是“老鼠背上长着人的耳朵”。 十五年后，一切又回到了原点。

(感谢南方日报张伟雄协助本论文采录)

为了做基准，把各种荣誉集中在一个人身上，旗帜一定要由他来承担，不能倒下，必须拼命维持现状。

——曹社林原合作伙伴

做事总是得罪人，历史验证事实。 组织工程是我出生的孩子，我养育他，希望我国在这个行业占有一席之地。 ——曹社林

南都记者王珏