【热门】“亚联财”被诉商标侵权

本篇文章875字，读完约2分钟

晶报(记者王志明/文，图)《如贷款方easy》深圳亚联财小额贷款有限企业最近陷入诉讼，深圳亚联财投资有限企业侵犯该企业和亚联财新闻咨询(深圳)有限企业申请的商标权，将两家企业告上法庭 10月19日，福田区人民法院公开审理此案，双方审判结束后不同意调解，法院择日宣判。

“我于2007年7月依法申请了‘亚洲联盟’和‘ua等相关商标’。”深圳亚洲共同投资有限企业的丘志广社长表示，该商标于去年被商标局批准，采用的服务(第36类)为“保险、银行、金融服务”

深圳亚联财小额贷款有限企业是为亚联财有限企业全部资金设立的子公司，2007年注册成立，原名深圳市亚联财小额贷款有限企业，注册资金20000万元，年5月，注册资金增加到60000万元。 年7月，企业名称改为深圳亚联财小额贷款有限企业。

亚财新闻咨询(深圳)有限企业也是为亚盟财务有限企业全部资金设立的子公司，2007年注册成立，注册资本2500万元。

年，深圳亚联财小额贷款有限企业在深圳及昆明、北京、沈阳、重庆、成都等城市开始经营业务时，采用了“ua”及“united asia”标志。 亚财新闻咨询(深圳)有限企业受亚联财小额融资有限企业的委托，在市场推广及顾客介绍服务中也首先采用“ua”及“united asia”的标识，在各经销商中作为招牌采用。

年3月，丘志广多次向有关部门投诉“亚联财”两家企业侵犯了注册商标专用权，“亚联财”在数十家招牌上删除了“ua”的商标标识。 “但是，迄今为止，这两家企业在很多商店的招牌和宣传服务上都采用了‘United Asia’的标识。 严重侵犯了我们企业注册商标的权益。 ”。 丘志广愤慨地说，为此他的诉状将深圳亚联财小额贷款有限企业和亚联财新闻咨询(深圳)有限企业告上法庭，要求两企业停止商标侵权行为，赔偿侵权造成的经济损失30万元。

福田区法院19日下午公开审理了此案，法庭上双方代理律师就双方经营范围是否交叉、商标是否被侵犯、侵害给原告带来的损失进行了讨论。 双方审判结束后不同意调停的，法院择日作出判决。

(原标题:“亚联财”被指控侵犯商标)