还原公募行业非货币基金规模排名 7家公司最近三年稳居前十

本篇文章1494字，读完约4分钟

每一个记者每一个编辑萧

今年以来，货币基金的一系列监管政策，在各种媒体文章发酵之后，让很多投资者对这类产品产生了犹豫:毕竟，很多人都知道，近20年来发展起来的公募基金，就是因为余额宝。

事实上，管理层担心的风险无非是货币基金规模扩大后的流动性风险，不稳定因素主要来自机构投资者。俗话说，投资是有风险的，但我们应该理性地认识风险，不要盲目相信和追随。尤其是在金融领域，风险只能说是高与低。需要关注的是如何防范和疏导风险，从而尽可能地平衡风险和收益，而不是幻想不存在风险的真理空。

如果流动性风险得到严格控制，货币基金得到合理发展，货币基金仍然是一个优秀的现金管理工具，普通投资者可以放心。因此，在现阶段，无论是削弱货币基金的知名度，还是不再将货币基金纳入基金总规模的排名，其实都是保障货币基金安全发展和减低风险的做法。此外，风险管理并不仅限于货币基金，熟悉的银行理财产品也将打破未来大资本管理背景下的新赎回，这也是对其超大型和错配基金的修正。

早在2015年底，中国资产管理协会(以下简称协会)就公布了基金管理公司非货币性公募基金管理规模前20名，但这份名单可能没有当时的整体排名重要。《国家商报》的记者不妨带你回顾一下过去三年公共资金非货币规模的排名。

从右边的表格可以看出，除了货币基金之外，前20家基金公司在过去三年没有太大变化。在过去的三年里，有17家公司进入了前20名，包括Boss、郭芙、工银瑞信、广发、国泰、华安、华夏、汇天富、嘉实、建新、南方、鹏华、E基金、、招商局、中欧和中行。其中，过去三年排名前十的有7家，分别是工银瑞信、华夏、汇天富、嘉实、南方、E基金和招商局。

然而，从规模的绝对值来看，从2015年到2017年第三季度，并不是每家公司都一直在增长。2015年的大市场导致许多基金公司的股票产品规模上升，而动荡的市场在2016年下降，并在2017年前三个季度再次反弹。2015年最高规模为2704亿元，前20名的平均规模为1259.46亿元；2016年最高规模为2182.78亿元，前20名的平均规模分别为1226.84亿元；截至2017年第三季度，最高规模为2483.2亿元，暂时低于2015年的高点，但平均规模升至1509.24亿元。

总的来说，非货币基金的规模增长率远低于货币基金，前20位相对稳定，这也反映出后来者要想从股票产品上实现规模，很难在拐角处超越。

然而，在目前的盈利机制和评估模式下，规模对基金公司来说比投资者更有意义。投资者确实需要一个更科学的评估体系作为投资参考，以及一个更专业的舆论环境来获取信息。

在12月8日召开的基金评价业务研讨会上，协会提出了四点建议:第一，基金管理人应在积极投资管理能力的基础上不断提升核心竞争力，根据自身风险控制能力合理开发资金。市场基金，大力发展股票基金，为投资者创造长期的良好回报，为中国实体经济的健康发展做出贡献；同时，我们将不再通过各种渠道公布货币市场基金的排名和回报率。第二，基金管理公司的股东应该设计一个更加科学合理的绩效考核体系，逐步弱化规模排名在考核体系中的作用。第三，相关机构应客观报告与公共资金规模相关的问题，并进行良性引导。四是不符合《证券投资基金评价业务管理暂行办法》的机构不得公开发布基金规模排名等基金评价结果，中国证监会指定的基金管理人、基金销售机构和信息披露媒体不得引用或发布上述机构提供的基金评价结果。

不难总结，无论是基金还是银行融资，未来对资产管理行业的监管都将越来越细致和严格。不过，只要方向正确，制度合理，为了长远发展而牺牲眼前利益，对业界和股东都是好事。

编辑朱昱