“伪共享”大量涌现 媒体：共享经济需防止跑偏

本篇文章1336字，读完约3分钟

共享经济需要防止偏差

近年来，随着互联网、大数据等信息技术的深入应用，共享经济如雨后春笋般涌现。然而，随着共享经济的快速发展，资本套利的冲动使得这种应该给更多人带来便利的新形式频繁出现。“梦幻般”的分享不仅出现了，比如分享Mazar，而且因为它侵占了大量的公共资源而受到外界的广泛质疑。事实上，防止共享经济偏离已经成为社会共识。如何使共享经济满足用户的实际需求，提高各种资源的有效合理利用率，不仅关系到共享经济的未来，也是每个共享经济企业健康发展的关键。

中国新闻社记者薄波照片

9月19日，在南京北亭巷，各种颜色的共享自行车被堆放在一起，五颜六色的“堆积罗汉”让过去的人们侧目而视。中国新闻社记者李波照片

所谓共享经济的实质是整合线下闲置商品、劳动力和各种资源，并通过在线平台将它们分配给不同的用户在不同的时间使用。这样，不仅提高了各种资源的使用效率，而且在许多应用场景中为用户提供了方便，进一步扩大了社会消费需求。因此，共享经济一出现，就被各行各业所认可，而资本的青睐使共享经济在短时间内迅速发展。

然而，资本的广泛参与使得共享经济迅速发展，但也带来了许多问题。首先，出现了大量的“伪共享”。与共享自行车等高频共享应用不同，共享雨伞、共享充电宝等应用的用户频率很低，难以形成有效的业务闭环。分享Mazar等应用程序不被社会接受，最终只能成为噱头，成为企业圈钱的道具；其次，随着共享经济的快速发展，各种社会问题相继出现。例如，大量共用自行车影响了许多城市的正常道路交通秩序。虽然共用睡舱可以解决许多加班工人的临时休息问题，但伴随而来的安全隐患和对公共土地的侵占也使其在许多地方止步不前；最后，为了争夺所谓的“市场份额”和“流量”，企业投入了大量的资金，但最终各种资源的利用效率大大降低，这不仅逐渐丧失了共享经济的原有活力，也使企业承担了高昂的成本。

事实上，偏离共享经济的原因是用“旧经济”的思维去经营“新经济”。例如，在传统的经营理念下，企业特别注重市场规模、市场份额、流量等指标，往往围绕这些核心指标投入巨资进行强力营销；共享经济虽然也关注这些指标，但本质上更关心的是如何合理、有效、低成本地分配各种资源，以及如何使各种资源在更长的时间内被更多的用户使用。因此，采用传统的“常规”运作往往无法发挥共享经济的所有“能量”。例如，诸如共享充电珍宝的应用程序仅复制共享形式，并且不能允许充电珍宝在高频率下使用；然而，大量的共享自行车在大部分时间内处于闲置状态，这不仅增加了企业的成本，也侵占了道路资源，引发了各种社会问题。

事实上，防止共享经济偏离并不难。关键在于回报共享经济的本质，通过科学运作提高共享经济的共享效率。共享经济的出现源于互联网和大数据等信息技术的深入应用，共享经济应该在运营中继续使用这些技术。例如，共享自行车可以充分利用大数据和基于位置的服务(lbs)等技术来预测用户流量、优化车辆交付和减少不必要的投资。受到外界批评的无序停车等问题，也可以通过使用类似的技术来解决，如虚拟停车位。通过运用各种it技术，不仅可以有效提高共享经济的效率，降低服务成本，提高企业竞争力，还可以进一步挖掘用户的真实需求，推出更有针对性的共享服务，扩大和壮大共享经济市场。