IPO审核越来越严 有投行人士称＂战战兢兢过春节＂

本篇文章940字，读完约2分钟

本周是春节假期后的第二个工作周。笔者注意到，本周审计委员会仍未安排对企业初始申请的审计。最后一次审计会议于1月24日举行。当天，有4家公司将在创业板上市，其中3家获得批准，1家被否决。

事实上，如果我们梳理一下这些年的情况，不难发现，春节后空之窗出现时，ipo申请审查并没有什么新情况。例如，2016年2月，独立选举委员会仅在2月26日审查了三家企业的初始申请。去年的春节假期是从2月7日到2月13日。也就是说，至少在春节后的两周内，审计委员会正在休假。

检查企业的数量并不重要。在我看来，关键是要在审计过程中严格把关，把不符合上市条件的缺陷企业牢牢地挡在ipo大门之外，从源头上保证ipo准入。

在这一点上，中国证监会副主席姜洋也表达了自己的立场。他表示，要加强对ipo、再融资、并购等的监管。，从源头上确保良好的市场准入。

事实上，从过去三个月的情况来看，ipo申请的审查越来越严格，这种趋势已经出现。例如，今年1月，7家公司的首次申请被拒绝，数量与去年上半年相同。同时，有一次暂停投票和一次取消审查；2016年12月和11月，分别有5人和3人被否决，2人被暂停投票。

这是一件好事。上市公司是资本市场健康发展的基石。提高上市公司质量是上市公司实现持续、稳定、快速发展的必由之路，是价值创造的源泉，是提高供给质量的主力军。上市公司的质量直接检验资本市场服务供给方面结构改革的有效性。

我们可以看到，随着近年来供给侧结构改革的有序推进，我国上市公司数量稳步增加，质量逐步提高，价值创造能力不断增强，成为名副其实的国民经济“支柱”。如果上市公司的质量不好，就会带来一系列的问题，甚至造成严重的危害。

我突然想起春节假期后和一个在证券公司工作的朋友聊天。他说:因为手头有一个项目很快就要上报了，这是他做的第一个项目，他整个假期都在考虑这个项目，没有心情去看望亲戚朋友。

“感觉像是‘假春节’。”这位朋友开玩笑说。

我能理解他的心情。毕竟，随着ipo审核越来越严格，如果在申请材料中有一点遗漏，就可能需要重新做大量的工作，这将影响项目的进度。

然而，作者也想说，“直的身体不怕弯曲的鞋子。”如果手头的项目被认真对待，所有的调查都是尽职调查，没有虚假内容，有什么好担心的？(朱宝珍)