“环保冲击实体经济”是个伪命题

本篇文章864字，读完约2分钟

原标题:“环境保护影响实体经济”是一个错误的命题(时事评论)。最近，德国企业舍弗勒在互联网上发布了一封求助信，要求环境保护部门放过一家因环境原因被关闭的供应商。在发酵过程中，出现了“环境保护影响实体经济”的论点。这个论点实际上是一个错误的命题。环境保护事关国计民生，我们绝不能向环境侵权低头。

一段时间以来，面对日益严格的环境监管，人们一直在猜测所谓的“停止环保生产影响经济发展”。在这方面，我们必须清醒地认识到，往往是那些企业可以通过牺牲“环境容量”来获利。用污染换取gdp的做法是不可持续的，必须放弃。

生态保护的红线是不可逾越的底线，经济发展不能成为污染环境的“免死金牌”。环保措施必须严格，执法不应有选择性或妥协，更不要说“哭孩子有奶吃”和“为个别企业打开后门”。铁腕执法肯定会带来痛苦，但从长远来看，这只是消除落后产能、促进产业转型升级的强大推动力。

促进绿色发展模式和绿色生活方式的形成是新发展观的应有之义。各地区、各部门必须对环境保护问题进行长期核算和全面核算。更不用说加强执法将培育一个巨大的环境保护市场，或者环境改善将有助于减少整个社会的卫生支出。仅从产业结构升级来看，环保起到了积极的推动作用:一些高污染产能被淘汰，一些工业品价格回升，节能减排和先进技术投入高的企业迎来了春天。在区分先进生产能力和落后生产能力时，环境影响是最公平的尺度。

同时，需要注意的是，一些地方政府的环境保护治理能力提高了/0。不考虑环境容量而吸引投资的情况时有发生，在某些领域仍然存在与视察队打交道或与视察队玩"猫捉老鼠"的"一刀切"的情况。在这方面，环境保护部门已明确表示，他们不仅要反对忽视管理和纵容污染的不作为，而且要反对平时不作为的滥用和监管前的粗暴对待。

发展是最后一个词，但是不管环境如何，“努力发展”是没有意义的。面对复杂的利益诉求，地方政府需要保持应有的决心，挤出粗放型发展的水，坚持青山不放松，深入开展环保工作，促进产业结构转型升级，不断提高经济发展质量，打破“环保影响实体经济”的虚假命题。

(据新华社报道)